 |
|
|
| |
|
|
|
|
На мой взгляд больше всех сегодня опозорилась Fifa. В футболе надо менять правила судейства, надо включать в игру возможность протеста против решения арбитра с просмотром видео-повтора, как это делают в американском футболе. И если с Кержаковым эпизод был хоть и спорный, но так или иначе объяснимый, то вот такой гол Анри с откровенно намеренной рукой, которую видели все, от бокового арбитра до Доменека (см. лицо) - это провал судьи и судейства. http://www.youtube.com/watch?v=ElObQcnl0dwА нашим надо подать апелляцию в Fifa по поводу действий судьи и по поводу действий того запасного Словенцев, который не отдавал мяч. Жалко, что Жирков так среагировал, могли бы заработать пенальти и дисквалификацию этого запасного. Печальный день, проиграли все. Гус молодец как менеджер, но как тренер... я не знаю.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Вопросы от Крис. Отвечаю по мере наличия времени.
1) Ты успел пожить в России, в Европе, теперь живешь в Штатах. Где ‘лучше’? Плохое слово, конечно, но всё же. Где меньше тараканов? Где тебе нравится больше всего?
Пожалуй, меньше всего мне нравилось в Европе. Там я был ни к чему, лишний. Возможно, причина в том месте, где я жил: Лугано - небольшой, но весьма богатый город в одном из красивейших мест в мире, там живут люди, которые имеют много денег, но не имеют финансовой истории, классические нувориши, и дети у них соответствующие. Плюс множество эмиигрантов из СНГ - дети бывших начальников таможни, авторитетных бизнесменов и прочих мгновенно ставших сильно богатыми людей. Общество богатых, но неразвитых - печальное зрелище.
Больше всего мне нравится, наверное, в США. Почему - объясню чуть позже.
2) Ты же этой весной учёбу заканчиваешь, верно? Что потом? Продолжать там будешь? Работать пойдешь? Там останешься жить или сюда вернешься? Какие мысли?
Я заканчиваю бакалавриат, после этого иду в машистратуру. Поступаю в несколько мест, есть надежда попасть в Columbia University. Премет - industrial/organizational psychology, у нас вроде бы называется орг. психология.
3) Какой предмет в школе был твоим любимым, самым интересным? С поправкой на учителя и без нее)))
В 239 - наверное, физкультура :) Тихомирова умудрялась развлекать всех и вся, плюс это единственный предмет, по которому я отставал не так сильно. Кстати, мне до сих пор ужасно стыдно за то, как я учился в 239. Хотя в привычках ничего толком не изменилось, к сожалению.
В TASIS - однозначно биология и математика. Первая, потому что было интересно впервые учить биологию руками, а не ищ учебника. Вторая - потому что я наконец научился ее понимать.
4) У тебя в штатах много друзей?
У меня в Штатах есть девушка, которая одновременно является близким другом и еще один хороший друг. С русскими\русскоговорящими я здесь общаюсь мало, в Швейцарии наелся нашей эмигрантской общины на всю жизнь. Мои русские друзья наверное даже не представляют, насколько они не похожи на тех русских, которые мне встречались по жизни.
5) Чем бы ты занялся в жизни, чему бы себя посветил, если бы ты имел неограниченный источник финансовых ресурсов – сколько угодно на все, что нужно, на все, что хочешь и вообще?)
6) Что ты ценишь в людях больше всего?
7) Что тебя привлекает в девушках? Какие-то основные или неотъемлемые моменты, что-то особенное? Или что-то общее во всех девушках, которые тебе когда-либо нравились?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Вот такую вот штуку нашел antoncheПроверил, работает, в том числе из-за NAT'а Меня звать swissglide, Че - rough.jeans. | | | Я предлагаю поделиться со мной (например) своей музыкой. А я делюсь своей с вами. У меня педантично расставленны все теги и вообще все здорово. Работает с помощью программы Simplify Media. Она есть под Windows, Mac OS и даже Linux. Версия под Мак проста как три копейки, регистрация прямо в программе. Меня зовут rough.jeans, добавляйте, пишите в комментариях как зовут вас. После этого в iTunes у вас появится моя библиотека, выглядит примерно так, только плейлистов в три раза больше:  UPD!!! Чуваки, это самая офигенная штука, которую я видел за последнее время! Спасибо вам за вашу музыку, не выключайте свои компьютеры. Теперь с телефона я могу слушать все, что осталось дома и музыку еще двадцати человек. Там даже обложки показываются, биография исполнителя и текст песни! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Сразу оговорюсь - на википедии данный пост получил бы пометку 'contains original research'. Действительно, мне почти некого цитировать и есть только пара статей, на которые я могу ссылаться. Дело в том, что последние пару лет моя жизнь вдруг оказалась напрямую связана с тем, о чем я раньше никогда даже не думал - с гендерными и расовыми предубеждениями. Давно известно, что человек - тварь изворотливая, причем настолько что я даже пишу об этом свой диплом. Если говорить конкретно, я занимаюсь изучением того, как люди подгоняют критерии оценки ситуации под свои предубеждения, зачастую с целью скрыть их от себя или от окружающих. Началось все со статьи Эрика Ульмана и Джефри Коэна, вышедшей в 2005 году. Статью можно найти тут, но к сожалению для доступа к ней наверняка понадобится подписка (статья нашлась, см. upd). Выложить полную PDF-ку я не могу, но если поискать по ключу Uhlmann and Cohen, 2005 или названию "Constructed Criteria: Redefining Merit to Justify Discrimination" - наверняка что-нибудь да найдется. Собственно, нашли эти господа вот что: при оценке кандидатов на должность начальника городской полиции (традиционно мужская должность), критерии, которые приводили респоденты, разнились коренным образом в зависимости от версии опросника, которую они получали. Изменялось же вот что: исследователи манипулировали полом кандидата и наличием у него административных и "уличных" навыков. После того как респонденты решали, нанять кандидата или нет, их спрашивали насколько важны административные и "уличные" навыки для должности начальника полиции. Если кандидат был мужского пола и обладал "уличными" навыками, респонденты оценивали их как более необходимые чем административные, и наоборот если кандидат был мужчиной и имел больше административных навыков. Для кандидатов-женщин ситуация была противоположной - те качества, которые были в них сильны, оценивались как менее нужные. Забавно, что данный эффект полностью пропадал, если респондентов просили обозначить, какие качества важны для начальника полиции до того, как они принимали решение о найме. И вот теперь я целыми днями сижу в маленьком старбаксе у черта на рогах (да-да, там тоже есть starbucks) и собираю респондентов для своего диплома. Мне даже платят за это, 11 долларов в час. Я ищу личностные качества, которые влияют на размер эффекта, описанного Ульманном и Коэном, и мне, черт возьми, интересно. Наверное, не только мне одному, потому что некий институт в Чикаго даже согласился дать мне 10000 долларов гранта на исследование этой проблемы, и это круто. Что я надеюсь найти? Не знаю, наверное некую зацепку на пути к разгадке того, как же думает человек. Впрочем, ищущих эту разгадку, наверное, очень много. А началось все в с какой-то статьи. Ужас. upd: вот и ссылочка на статью нашлась [pdf., англ] http://www.edinboro.edu/dotAsset/129281.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Мало ли кому понадобится: сегодня возникла проблема - подключаю MacBook к телевизору, нажимаю menu на пульте, чтобы запустить front row и получаю его на дисплее ноута. Есть несколько вариантов: отражать дисплей ноута на телевизоре (mirror displays), сделать телевизор основным дисплеем или включить отражение, закрыть ноут и после этого нажать menu. Все эти способы меня не устраивали - хотелось иметь главным дисплей ноута и запускать front row на внешнем мониторе одновременно. Я искал долго, и вот что в итоге нашлось. Нам понадобится программка displaysinfo - весит десять килобайт, валяется в сети во множестве мест. Запускаем при подключенном телевизоре, копируем ID второго дисплея (номер с множеством цифр). После этого открываем terminal и пишем команды: killall frontrow (если процесс frontrow в памяти не висит, ругнется на его отсутствие - пофиг) defaults write com.apple.frontrow FrontRowUsePreferredDisplayID 69681665 (заменяем ID на свой, полученный через displaysinfo) Закрываем терминал, должно работать. Для отмены, делаем то же но с командой delete вместо write. Оригинал инструкций на английском: One unofficial way of configuring Front Row 2.0 to show on the second display is adding the FrontRowUsePreferredDisplayID entry to the com.apple.frontrow preferences. Before doing that you need to know the ID of your external display. You can determine the ID of the second display using the displaysInfo utility from rapidshare.com/files/544...displaysInfo.z ip. Run the displaysInfo utility from the command line and look for the number labelled d2_ID in displayInfos output. Add this number (69681665 in the example below) as parameter to the defaults write command as shown below: defaults write com.apple.frontrow FrontRowUsePreferredDisplayID 69681665 (Change this number to match your display ID!) You can remove the preference setting and revert to the default setting using this command from the terminal: defaults delete com.apple.frontrow FrontRowUsePreferredDisplayID источник
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
swissglide
Previous
